上海安能律师事务所
service tel

021-52835379

站内公告: 上海安能律师事务所欢迎你

021-52835379

上海恒丰路600号机电大厦

当前位置: 主页 > 法律常识 >

侄甥可代位继承?《民法典》继承编草案变化解

2020-05-29 14:36

全国两会开幕在即,即将交付审议的《民法典》(草案)备受关注。其中,继承编涉及的继承制度是关于自然人死亡后财富传承的基本制度,关系到千家万户的切身利益。

民法典继承编草案中亮点频频:①扩大遗产范围,删除列举内容;②扩大法定继承人范围,侄甥可代位继承;③新增继承人宽恕制度,填补立法空白;④删除“公证遗嘱效力优先”规定。

这也意味着,微信号、游戏账号等虚拟财产可以继承?侄子侄女也能列入继承人?一系列的变化,红星新闻邀请北京市岳成律师事务所高级合伙人岳屾山进行解读。

这些变化会给我们的生活带来什么影响呢?岳屾山觉得,“用一句话来概括就是我们可以更加放心地按自己的方式去生活。《民法典》(草案)做了许多符合我们生活实际以及人之常情的调整,只要我们按照一般的社会经验去行事,法律就不会轻易去否定我们行为的效力。当然,对于一些重大的制度变更我们也要予以关注并将其作为我们行动的指南。”

《继承法》是以“概括加列举”的形式对遗产范围进行界定,而《民法典》(草案)则抛弃了“列举式”的立法技术,以“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产,但是依照法律规定或者根据其性质不得继承的除外”的概括表述对遗产进行界定。

按照《民法典》(草案),“自然人死亡时遗留的个人合法财产”等定义,使得包括QQ号、游戏账号等虚拟财产都可以作为遗产来继承。

北京市岳成律师事务所高级合伙人岳屾山认为,采取概括式立法技术确实可以起到扩大遗产范围的作用,“因为原则上合法财产都是遗产,法院不能动辄以某种财产形式不符合列举式的规定而否认其遗产属性。另外,这样的规定也能够使法律更好地适应未来社会的发展,因为我们不可能把未来新出现的财产形式都予以列举。但概括式界定也会给我们的司法实务带来更多的课题,比如,哪些财产不能继承?这就需要我们的法学理论以及司法实践去进一步发展和完善。”

“《民法典》扩大虚拟财产保护范围,把虚拟财产纳入遗产范畴符合时代需要和广大公民的切身利益。随着科技和互联网经济发展,虚拟财产一方面将更加深入到人民生活中,另一方面虚拟财产种类和形式也将不断创新和增加,有必要将其纳入法律规范范围。”中华遗嘱库管委会主任陈凯认为。

红星新闻了解到,随着2017年《民法总则》的实施,中华遗嘱库接受涉及虚拟财产的遗嘱登记申请。随着《民法典》的出台,中华遗嘱库将研究进一步扩大虚拟财产范围。

根据中华遗嘱库统计,截至2019年年底,中华遗嘱库登记涉及虚拟财产的遗嘱253份。涉及的虚拟财产主要有支付宝、QQ、微信、游戏账号、游戏装备、社交账号等内容。

代位继承是指在法定继承中,当被继承人的继承人先于被继承人死亡时,由继承人的直系晚辈血亲代替继承的一项制度。我国1985年《继承法》仅规定了“被继承人的子女先于被继承人死亡时,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承”的情形,而《民法典》(草案)继承编增加了“被继承人的兄弟姐妹先于被继承人死亡的,由被继承人的兄弟姐妹的子女代位继承”的情形,即通常所说的“侄子、侄女、外甥和外甥女可以代位继承”的制度。

“代位继承范围的扩大,可以说充分考虑到我国的现实情况。”岳屾山认为,一方面,目前存在的一些失独家庭,如果不存在遗赠或者遗赠抚养的情况,也没有继承人的,则根据《继承法》的规定,遗产要归国家所有或集体所有。另一方面,现在越多越多的人选择不婚或者丁克,规定侄子、侄女、外甥和外甥女可以代位继承确实符合社会的发展趋势,也有利于财富在家庭范围的传承。

《继承法》以及《民法典》(草案)继承编中都规定了继承权丧失的情形,即继承人有故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人以及遗弃、虐待被继承人等情形的,丧失继承权。

岳屾山认为,相较于《继承法》,《民法典》(草案)继承编增设了继承人宽恕制度,即对于有遗弃、虐待被继承人或伪造、篡改、隐匿、销毁遗嘱等情形的,如果继承人确有悔改表现,被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的,该继承人不丧失继承权。“在理解这个制度时,我们需要注意宽恕的范围并不包括‘杀害被继承人或其他继承人’这些性质十分恶劣的情形。增设宽恕制度,一方面符合人之常情且有助于修复家庭关系,另一方面则能充分尊重被继承人的意思自治:如果被继承人确实愿意对继承人的行为进行宽恕,则法律没有必要强行剥夺继承人的继承权。”岳屾山表示。

公证遗嘱是《继承法》以及《民法典》(草案)规定的一种遗嘱形式。《继承法》确定了公证遗嘱效力优先规则,即“自书、代书、录音、口头遗嘱,不得撤销、变更公证遗嘱”,而《民法典》(草案)则删除了这一规定。

岳屾山认为,取消公证遗嘱的优先性有以下几方面原因:“首先,法律应充分尊重立遗嘱人的真实意思,不能因为公证遗嘱经历了一个较为正式的程序而否认立遗嘱人后续根据真实意思作出的遗嘱效力。其次,遗嘱公证手续具有复杂性与非及时性,在特殊情况下,一些立遗嘱人无法通过重新订立公证遗嘱去撤销之前的公证遗嘱,这种形式上的要求给立遗嘱人实现真实意思制造了障碍。最后,其实现在越来越多的人通过律师见证等方式来订立遗嘱,这些方式的程序严谨性等与公证遗嘱并没有明显的差别。因此,没有充分的理由继续赋予公证遗嘱优先性的效力,而是应该最大程度尊重当事人真实意思,数份遗嘱内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。”

地址:上海恒丰路600号机电大厦    电话:021-52835379     传真:021-52835322
版权所有Copyright @ 上海安能律师事务所 版权所有;   ICP备案编号:沪ICP备01384876